1.   73/2025

PONENCIA: LENIA BATRES GUADARRAMA

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

2.   67/2025

PONENCIA: LENIA BATRES GUADARRAMA

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

3.   58/2025

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

4.   55/2025

PONENCIA: LENIA BATRES GUADARRAMA

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

5.   44/2025

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN LA TESIS REDACTADA EN EL ÚLTIMO APARTADO DEL PRESENTE FALLO.

PUBLÍQUESE LA JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

6.   280/2024

PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS