Comunicados de Prensa

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la aplicación al municipio actor de una norma declarada inconstitucional en una Controversia Constitucional actualiza el incumplimiento de la ejecutoria. En este caso, le dio la razón al municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, al confirmar que el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Nuevo León aplicó indebidamente el artículo 59, párrafo tercero, fracción II, de la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. 

Esta disposición obligaba a los municipios del estado a adoptar modelos específicos de planeación urbana, lo que limitaba su capacidad para decidir libremente sobre el desarrollo urbano de acuerdo con las facultades establecidas en el artículo 115 de la Constitución Política Federal, por lo que ya había sido invalidada por la SCJN al resolverse la Controversia Constitucional 16/2017.  

La SCJN reiteró que, aunque las controversias constitucionales pueden producir efectos sólo entre las partes que las promueven, la invalidez de una norma debe respetarse por todas las autoridades respecto del territorio del municipio actor. De lo contrario, se dejaría sin eficacia las decisiones de la SCJN y afectaría derechos fundamentales vinculados a la seguridad jurídica. 

Denuncias de incumplimiento por aplicación de normas o actos declarados inválidos en la Controversia Constitucional 16/2017 con números de identificación 1/2025, 2/2025 y 3/2025, promovidas por el Municipio de San Pedro Garza García, Estado de Nuevo León, contra actos de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del mencionado Estado, consistentes en la aplicación del artículo 59, párrafo tercero, fracción II, de la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. Resuelto en sesión de Pleno el 24 de septiembre de 2025. 

Documento con fines de divulgación. Las sentencias son la única versión oficial.