Comunicados de Prensa

• Concluyen los trabajos del X Congreso Internacional de Derecho Constitucional, realizado en conmemoración del décimo Aniversario del CEC-SCJN  

Para fortalecer la justicia en México se requiere atender los problemas estructurales e institucionales que la impactan y no reducir el debate únicamente a los mecanismos de designación de los juzgadores, afirmó la directora general del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (CEC-SCJN), Alejandra Martínez Verástegui.

Al clausurar el X Congreso Internacional de Derecho Constitucional, realizado en conmemoración del décimo Aniversario del CEC-SCJN, aseveró que las personas deben ser el centro de toda deliberación pública.

“La reforma ya está aquí y nos propusimos discutir los retos de su implementación con la misión de encontrar mecanismos, rutas institucionales y estrategias para ofrecerle a las personas un mejor sistema de justicia siempre, en cualquier circunstancia”, enfatizó.

Previamente, durante la conferencia “El precedente judicial como garantía de imparcialidad”, Álvaro Núñez Vaquero, de la Universidad de Murcia, quien estuvo en videoconferencia, dijo que frente a la reforma electoral que determina que los juzgadores deben elegirse por voto popular, “todo el mundo” está mirando a México para ver cómo se crearán y derogarán precedentes y jurisprudencias. 

En tanto, en el Panel “Precedente judicial”, Alejandra Martínez Verástegui del CEC-SCJN; Michael Rolla Negrete Cárdenas, de la UNAM y Sandra Serrano García del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (IIJ-UNAM), coincidieron que la generación oportuna y la difusión adecuada de los precedentes ha sido un reto permanente para el Poder Judicial que no se ha podido superar, provocando que sean poco seguidos a nivel local.

En el segundo y último día del Congreso, durante la conferencia: “La construcción de legitimidad de las Cortes Constitucionales”, Roberto Saba, de la Universidad de Buenos Aires, aseguró que la función interpretativa de las leyes por parte de los tribunales constitucionales es un medio fundamental para que adquieran su legitimidad y autoridad.

“La función interpretativa y la debida construcción de legitimidad del tribunal empieza a construirse en el proceso de designación, cuyo diseño tendrá que ser consistente con esa función y el objetivo de ser y permanecer como una autoridad legítima”, cuestionó.

En el Panel “Legitimidad Judicial”, Carlos De la Rosa Xochitiotzi y Catalina Pérez Correa, ambos del CEC-SCJN; María Adelaida Ceballos Bedoya, de Dejusticia y Matin Böhmer, de la Universidad de Buenos Aires, plantearon que la legitimidad de los juzgadores se basa en la aplicación de las leyes la cual no sólo debe ser la correcta, sino además parecer adecuada desde la perspectiva de la sociedad.