Comunicados de Prensa

• Participan personas expertas en distintas disciplinas, quienes durante dos días analizan los desafíos del Derecho Constitucional

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) inauguró hoy el X Congreso Internacional de Derecho Constitucional, “La Reforma Judicial en perspectiva: reflexiones sobre implementación, alcances y desafíos”, en el que participan personas expertas en distintas disciplinas, de diversos países y trayectorias.

Durante el evento inaugural, conmemorativo por el décimo Aniversario del Centro de Estudios Constitucionales,  su directora general, Alejandra Martínez Verástegui, dijo que la deliberación constitucional exige profundidad y las decisiones judiciales deben tener contexto, conocimiento y responsabilidad. Expresó que “pensar en derecho es pensar también en la democracia, los derechos, la justicia, y, sobre todo, el futuro”.

En la primera conferencia, titulada “Culturas legales para la democracia más allá de las elecciones judiciales”, la profesora de Ciencias Políticas e integrante de la Facultad de Derechos Humanos de la Universidad de Minnesota, Lisa Hilbink, aseveró que las elecciones judiciales pueden mejorar el servicio público, pero son insuficientes para crear un sistema de justicia más democrático. 

En el panel “Elecciones Judiciales”, Alejandro Díaz Domínguez del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey; Imer Flores Mendoza y Francisca Pou Giménez, ambos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México (IIJ-UNAM), coincidieron en que la legitimidad de los juzgadores se da con base en el trabajo que realizan cotidianamente y no por la forma en cómo llegan al cargo.

En la segunda conferencia magistral, el profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Albany, Matthew Ingram, habló sobre la gobernanza judicial en México. Expuso su preocupación por la posible pérdida de independencia judicial debido a la reforma y reconoció que el Poder Judicial requería un cambio.

En el Panel 2 “Gobernanza Judicial”, Josafat Cortéz Salinas, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM; Erika Bárcena Arévalo, del IIJ-UNAM y Julio Ríos Figueroa del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), consideraron que, en la nueva forma de gobernanza, propuesta con la reforma judicial, parece poner a la política por encima del Derecho. 

La jornada de mesas de análisis de este día concluye con la conferencia “Los distintos modelos de control disciplinario en el Poder Judicial”, que será dictada por Santiago Basabe Serrano, de la Universidad de San Francisco de Quito; y con el desarrollo del tercer panel, “Disciplina judicial”, en el que participarán Gladys Morales Ramírez, del CEC-SCJN; Camilo Saavedra Herrera, del IIJ-UNAM; y María Elisa Vera Madrigal de la Escuela Libre de Derecho.

Mañana se llevará a cabo el segundo día de actividades del Congreso con las conferencias “El precedente judicial como garantía de imparcialidad” y “La Construcción de legitimidad de las Cortes Constitucionales”, además de los paneles “Precedente judicial” y “Legitimidad judicial”.