Contradicciones de tesis resueltas en sesión del 6 de agosto de 2025

Se localizaron 4 registros.

  Ir a la página inicial  
  • NÚMERO
  • ÓRGANOS CONTENDIENTES
  • RESOLUCIÓN

    • 1.   168/2025

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

    2.   98/2025

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

    3.   82/2025

    PONENCIA: LENIA BATRES GUADARRAMA


    SE DECLARA IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

    4.   43/2025

    PONENCIA: LENIA BATRES GUADARRAMA


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.


    UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

    Página 1 de 1