1.   87/2023

PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

DESE PUBLICIDAD A LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

2.   83/2023

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

MAYORÍA DE 4 VOTOS

3.   15/2023

PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA EN RELACIÓN CON EL CRITERIO EMITIDO POR EL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

4.   110/2022

PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS