| NÚMERO | ÓRGANOS CONTENDIENTES | RESOLUCIÓN |
1. 46/2023
PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA ENTRE LOS CRITERIOS SOSTENIDOS POR EL DÉCIMO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL PRIMER CIRCUITO.
EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA ENTRE LOS CRITERIOS SOSTENIDOS POR EL PRIMER Y DÉCIMO TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA, CON EL NOVENO Y DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO, TODOS DEL PRIMER CIRCUITO.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.
MAYORÍA DE 4 VOTOS
|
2. 34/2023
PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
|
| ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
3. 11/2023
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
4. 391/2022
PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
5. 378/2022
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
6. 336/2022
PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK
|
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.
MAYORÍA DE 4 VOTOS
|