1.   427/2022

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

2.   419/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

QUEDA SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

3.   404/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA EN LA TESIS REDACTADA EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DEL PRESENTE FALLO.

PUBLÍQUESE LA JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

4.   399/2022

PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

MAYORÍA DE 3 VOTOS

5.   389/2022

PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

6.   381/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS

7.   351/2022

PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

MAYORÍA DE 3 VOTOS

8.   338/2022

PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

DEBE PREVALECER EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA, EN LOS TÉRMINOS DE LA JURISPRUDENCIA REDACTADA EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA RESOLUCIÓN.

PUBLÍQUESE EL CRITERIO DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS