Contradicciones de tesis resueltas en sesión del 25 de enero de 2023

Se localizaron 7 registros.

  Ir a la página inicial  
  • NÚMERO
  • ÓRGANOS CONTENDIENTES
  • RESOLUCIÓN
  • 1.   376/2022

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    2.   339/2022

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    3.   309/2022

    PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

    QUEDA SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    4.   291/2022

    PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF


    ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    5.   245/2022

    PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN


    REMÍTASE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DEL MISMO CIRCUITO, REGIÓN Y ESPECIALIDAD AL PLENO REGIONAL EN MATERIA DE TRABAJO DE LA REGIÓN CENTRO-SUR, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SUSTENTADO POR EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO (ANTES PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO AUXILIAR, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO).


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    6.   244/2022

    PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN


    ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    7.   207/2022

    PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO DE ESTA SEGUNDA SALA, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    Página 1 de 1