NÚMERO | ÓRGANOS CONTENDIENTES | RESOLUCIÓN |
1. 258/2022
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS RESPECTO DEL EMITIDO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO.
EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA ENTRE LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS DE TRABAJO Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO. UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
2. 226/2022
PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
|
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO. UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
3. 194/2022
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA. UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
4. 98/2022
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS CON RELACIÓN AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO. UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
5. 156/2021
PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
|
| ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA. UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|