| NÚMERO | ÓRGANOS CONTENDIENTES | RESOLUCIÓN |
1. 167/2022
PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
|
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.
MAYORÍA DE 3 VOTOS
|
2. 149/2022
PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK
|
| ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
3. 129/2022
PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA ENTRE LOS CRITERIOS SOSTENIDOS POR EL DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.
EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA ENTRE LOS CRITERIOS SOSTENIDOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.
MAYORÍA DE 3 VOTOS
|
4. 46/2022
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.
MAYORÍA DE 3 VOTOS
|
5. 42/2022
PONENCIA: LORETTA ORTIZ AHLF
|
| NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
6. 315/2021
PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK
|
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO.
UNANIMIDAD DE 5 VOTOS
|
7. 67/2020
PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
| SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
| EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.
DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
MAYORÍA DE 3 VOTOS
|