1.   148/2022

PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO EMITIDO POR ESTA SEGUNDA.

PUBLÍQUESE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

2.   135/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

3.   123/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

4.   104/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO DE ESTA SEGUNDA SALA QUE HA QUEDADO REDACTADO EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA EJECUTORIA.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

5.   71/2022

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

6.   336/2021

PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA, EN LOS TÉRMINOS DE LA TESIS REDACTADA EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DEL PRESENTE FALLO.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS