1.   140/2022

PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

ES INEXISTENTE LA DENUNCIA DE CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA 154/2021, RESUELTO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN RESPECTO DE LOS CRITERIOS SOSTENIDOS POR EL PRIMERO Y DÉCIMO OCTAVO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PLENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

MAYORÍA DE 3 VOTOS

2.   125/2022

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

3.   103/2022

PONENCIA: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

MAYORÍA DE 3 VOTOS

4.   94/2022

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

5.   53/2022

PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

6.   52/2022

PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS EN RELACIÓN AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.

EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.

DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA EN LA TESIS REDACTADA EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DEL PRESENTE FALLO.

PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO.

UNANIMIDAD DE 5 VOTOS