Contradicciones de tesis resueltas en sesión del 28 de abril de 2021

Se localizaron 4 registros.

  Ir a la página inicial  
  • NÚMERO
  • ÓRGANOS CONTENDIENTES
  • RESOLUCIÓN

    • 1.   50/2021

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    2.   253/2020

    PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA RESOLUCIÓN.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    3.   234/2020

    PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    4.   208/2020

    PONENCIA: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS


    ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS EN RELACIÓN CON EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y NOVENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

    PUBLÍQUESE LA JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA RESOLUCIÓN.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    Página 1 de 1