Contradicciones de tesis resueltas en sesión del 14 de abril de 2021

Se localizaron 4 registros.

  Ir a la página inicial  
  • NÚMERO
  • ÓRGANOS CONTENDIENTES
  • RESOLUCIÓN

    • 1.   32/2021

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    2.   30/2021

    PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA RESOLUCIÓN.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    3.   28/2021

    PONENCIA: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA RESOLUCIÓN.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    4.   7/2021

    PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    Página 1 de 1