Contradicciones de tesis resueltas en sesión del 20 de enero de 2021

Se localizaron 5 registros.

  Ir a la página inicial  
  • NÚMERO
  • ÓRGANOS CONTENDIENTES
  • RESOLUCIÓN

    • 1.   231/2020

    PONENCIA: ALBERTO PÉREZ DAYÁN


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    SE DECLARA IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    2.   229/2020

    PONENCIA: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA


    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SEGUNDA SALA.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA RESOLUCIÓN.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    3.   226/2020

    PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK


    ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    4.   149/2020

    PONENCIA: JAVIER LAYNEZ POTISEK


    NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

    DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.

    PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA RESOLUCIÓN.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    5.   73/2019

    PONENCIA: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS


    ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.


    UNANIMIDAD DE 5 VOTOS

    Página 1 de 1