Contradicciones de tesis pendientes de resolución

Se localizaron 11 registros.

  Ir a la página inicialPágina siguiente   
  • NÚMERO
  • TEMAS EN CONTRADICCIÓN
  • 1.   170/2025

    PONENCIA:
    ALBERTO PÉREZ DAYÁN

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    7° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 390/2019
    Tesis: III.7o.A.41 A (10a.)     Registro digital: 2,022,246
    JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL PLAZO PARA QUE EL PROPIETARIO DE UN VEHÍCULO LO PROMUEVA CONTRA LA MULTA EN MATERIA DE MOVILIDAD IMPUESTA AL CONDUCTOR, CORRE A PARTIR DE QUE SE NOTIFICA A ÉSTE, AL EXISTIR RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE AMBOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

    2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 4° CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 109/2023


    DENUNCIANTE:


    BLANCA ROSARIO VILLARREAL ROBLEDO EN SU CARÁCTER DE DELEGADA DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SAN PEDRO GARZA GARCÍA, NUEVO LEÓN Y DE OTRAS AUTORIDADES

    2.   165/2025

    PONENCIA:
    JAVIER LAYNEZ POTISEK

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 7° CTO.
    Al resolver: UICIO DE AMPARO DIRECTO 1029/2018
    Tesis: VII.2o.T.272 L (10a.)     Registro digital: 2,021,758
    PRESCRIPCIÓN EN MATERIA LABORAL TRATÁNDOSE DE DESPIDO, SEA JUSTIFICADO, O BIEN, INJUSTIFICADO. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE INICIA HASTA QUE SE ENTREGUE AL TRABAJADOR EL AVISO RESCISORIO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 47, PENÚLTIMO PÁRRAFO Y 518 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2012).

    2do. TRIB. COLEG. EN MATS. CIVIL Y DE TRAB. DEL 8° CTO.
    Al resolver: JUICIO DE AMPARO DIRECTO 44/2024


    DENUNCIANTE:


    JUEZ DE DISTRITO ADSCRITO AL QUINTO TRIBUNAL LABORAL FEDERAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES EN EL ESTADO DE COAHUILA, CON SEDE EN TORREÓN

    3.   71/2025

    PONENCIA:
    JAVIER LAYNEZ POTISEK

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    15° TRIB. COLEG. EN MAT. CIVIL DEL 1° CTO.
    Al resolver: AMPARO DIRECTO 224/2019)

    1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 2° CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 274/2006)

    2° TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 8° CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 295/2023)

    2do. TRIB. COLEG. EN MATS. CIVIL Y DE TRAB. DEL 8° CTO.
    Al resolver: AMPARO DIRECTO 138/2020)

    2° TRIB. COLEG. DEL 25° CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 295/2023)

    3er. TRIB. COLEG. DEL 27° CTO.
    Al resolver: AMPARO DIRECTO 129/2014 A.D. 446/2014, A.D. 87/2015, A.D. 114/2015, A.D. 583/2015 )

    PLENO DEL 30° CTO.
    Al resolver: CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 3/2016)

    SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SALA DE LA S.C.J.N.
    Al resolver: CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 292/2017 A.R. 1007/2016)

    Primera Sala de la SCJN
    Al resolver: CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 14/2005-PS)


    DENUNCIANTE:


    JESÚS ARTURO MIRAMONTES MARRERO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUAS Y SANEAMIENTO DE TORREÓN, COAHUILA

    4.   8/2025

    PONENCIA:
    YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 14° CTO.
    Al resolver: REVISIÓN FISCAL 63/2023.

    PLENO REG. MAT. ADMINISTRATIVA Y CIVIL REG. CENTRO-NORTE CDMX
    Al resolver: CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 38/2023
    Tesis: PR.A.CN. J/56 A (11a.)     Registro digital: 2,028,254
    IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. NO SE ACTUALIZA LA OBLIGACIÓN DEL ADQUIRENTE FINAL DE LA MERCANCÍA DE RETENERLO CUANDO LA ENAJENANTE SEA UNA EMPRESA EXTRANJERA SIN ESTABLECIMIENTO PERMANENTE EN EL PAÍS Y CONFORME A LA REGLA 3.8.9 DE LAS REGLAS DE CARÁCTER GENERAL EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2012, 2013, 2014 Y 2015, YA QUE LA ENAJENACIÓN SE REALIZÓ FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL DERIVADO DE LA FICCIÓN JURÍDICA DEL RETORNO VIRTUAL DE MERCANCÍAS.


    DENUNCIANTE:


    ADMINISTRADOR CENTRAL DE AMPARO E INSTANCIAS JUDICIALES DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ÓRGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO EN REPRESENTACIÓN DEL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, DEL ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE YUCATÁN "1" Y DEL ADMINISTRADOR DESCONCENTRADO DE AUDITORÍA DE COMERCIO EXTERIOR DEL SUR.

    5.   266/2024

    PONENCIA:
    LENIA BATRES GUADARRAMA

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    6° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 333/2023

    3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 612/2023


    DENUNCIANTE:


    PRESIDENTA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, POR CONDUCTO DE LA CONSEJERÍA ADJUNTA DE CONTROL CONSTITUCIONAL Y DE LO CONTENCIOSO DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL.

    6.   250/2024

    PONENCIA:
    LENIA BATRES GUADARRAMA

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    6° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 333/2023

    3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO.
    Al resolver: AMPARO EN REVISIÓN 612/2023


    DENUNCIANTE: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

    7.   230/2024

    PONENCIA:
    JAVIER LAYNEZ POTISEK

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 10° CTO.
    Al resolver: INCIDENTE DE INEJECUCIÓN 16/2021

    1er. TRIB. COLEG. DEL 24° CTO.
    Al resolver: INCIDENTE DE INEJECUCIÓN 2/2021)


    DENUNCIANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO.

    8.   187/2024

    PONENCIA:
    JAVIER LAYNEZ POTISEK

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión


    DENUNCIANTE: SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DER TERCER CIRCUITO

    9.   180/2024

    PONENCIA:
    JAVIER LAYNEZ POTISEK

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión


    DENUNCIANTE:


    JOSÉ DAVID GONZÁLEZ CAMACHO

    10.   147/2024

    PONENCIA:
    LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

      ver denuncia

    Visualización completa y emitir opinión

    7° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.
    Al resolver: AMPARO DIRECTO 340/2021
    Tesis: III.7o.A.4 K (11a.)     Registro digital: 2,025,754
    DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO PREVIA, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA PARTE QUEJOSA GENERA LA CONSTANCIA DE CONSULTA DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DE AMPARO, RELATIVA A LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA DEL ACUERDO CON EL QUE SE LE DA VISTA CON DICHA SENTENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 196 DE LA LEY DE LA MATERIA.

    1er. TRIB. COLEG. DEL 23er. CTO.
    Al resolver: JUICIO AMPARO DIRECTO 205/2023


    DENUNCIANTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO TERCER CIRCUITO.

    Página 1 de 2
      Ir a la página número:
    1  2  

    Página siguiente 

    >